[스포츠서울 홍승한기자]인문학 강의로 다루고 있는 케이블채널 OtvN 프리미엄 특강쇼 ‘어쩌다 어른’이 바르지 않은 사실을 소개해 논란이 됐다.

지난달 19일 방송된 34회 ‘어른들의 인문학, 조선 미술을 만나다’에서는 스타 강사 최진기 씨가 조선시대 미술에 대해 강의를 하면서 오원 장승업의 ‘군마도’와 ‘파초’를 예로 들었지만 두 작품 모두 다른 작가의 작품으로 알려졌다.

OtvN 측은 8일 “장승업이 그렸다는 파초도는 진작인지 검증이 안돼 본방 이후 바로 삭제했다. ‘군마도’ 역시 장승업의 그림이 아닌것으로 확인했다. 최진기 강사와 제작진이 큐레이터, 고미술품 전문가, 미술전공자, 제작진이 사전에 내용을 확인했는데 오류를 범했다. 철저하게 검증하지 못해 사과드린다”고 전했다.

앞서 미술사가 황정수 씨는 지난 7일 한국미술정보개발원이 운영하는 ‘스마트K’에 올린 ‘tvN 미술 강의로 본 인문학 열풍의 그늘’이라는 제목의 글을 통해 “장승업의 그림이 아니다. 서울 어느 대학을 퇴직해 아직도 생존해있는 이모 교수의 그림이다. 제법 인기 있는 방송사에서 하는 강의에서 이런 사고가 일어날 수 있는지 어안이 벙벙했다”고 썼다.

그는 “‘파초’라고 소개한 그림 또한 누구의 작품인지 알 수 없으나 영화 소품으로 쓰인 것으로 추정되고, 어몽룡의 ‘월매도’로 소개된 작품은 어몽룡의 작품으로 인정받지 못해 ‘전(傳) 어몽룡 작’으로 소개되는 작품”이라고 지적했다.

황씨는 기고에서 “단원 김홍도나 조선시대 초상화에 대해 논하고, 친일 미술가들의 그림을 말하고, 한중일 삼국 미술의 차별성에 대해 거침없이 말했다. 많은 이들이 오랫 동안 연구를 하여도 쉽지 않은 한국 미술의 특징이 그의 입에서는 쉽게도 설명됐다”면서 여러 문제점을 지적했다.

그는 “인문학 강의는 홈쇼핑에서 상품을 소개하는 것하고는 다르다. 상품은 잘못되면 돌려주거나 바꿔주면 되지만, 예술에 관한 인문학 강의는 수강생의 머리에 전달이 되면 인생의 가치관 회로에 영향을 주기 때문에 반품하기 어렵다”고 전했다.

OtvN 측은 상황 설명과 함께 사과문을 홈페이지에 게시할 예정이다.

hongsfilm@sportsseoul.com