지난 6일(한국시간) 'UFC 86'에서 열린 '퀸튼 잭슨-포레스트 그리핀' 대결의 결과를 두고 한국은 물론, 북미권의 팬들이 한바탕 논쟁을 벌이고 있다. 한국의 각종 격투기 커뮤니티에서 누리꾼들이 글을 올려가며 갑론을박 하고 있으며, 미국의 한 격투기 사이트에서는 투표까지도 진행하고 있다.

UFC의 라이트헤비급 타이틀전이었던 이번 대결에서 포레스트 그리핀(29, 미국)이 3-0 판정으로 승리를 거두고 챔피언에 올랐다. 3-0이라는 판정결과에 많은 수의 팬들은 큰 반감을 표했다. 뿐만 아니라 미국의 유명 선수들도 각자 다른 의견을 내고 있다. 당연히, 퀸튼 잭슨측과 포레스트 그리핀측 서로 다른 기준을 내세우며 논쟁을 펼치고 있다.

이번 판정논란은 사실 복싱의 채점방식을 그대로 가져다 쓰고 있는 미국의 주체육위원회가 안고 있는 근본적인 문제일 수밖에 없다. 복싱의 경우 기본적으로 10점을 양 선수에게 준 후, 불리한 모습을 보이는 선수의 점수를 감점하는 방식을 택하고 있다.

판정기준은 다운, 유효타, 공격적극성 등의 순이다. 한 라운드가 끝나면 우세했던 선수에게 10점을 주고, 나머지 한 선수에게 9점을 준다. 다운을 당하면 2점을 감점한다. 다운이 없으면 유효타가 많은 선수가, 유효타로도 우세를 가릴 수 없는 상황이면 더 적극적으로 공격을 시도한 선수가 그 라운드를 가져간다.

여기서 문제가 되는 것은, 종합격투기에서 또 다른 판정기준이 될 수 있는 서브미션, 테이크다운 등의 기술들이다. 테이크다운을 당했지만, 밑에서 서브미션을 시도한다면? 어느 정도 서브미션 기술이 들어가긴 했지만 도리어 상대를 들어서 바닥에 내치는 공격을 한다면?

복싱의 채점기준으로는 가려내기 힘든 상황들이 산재해있는 것이 종합격투기다. 실제로 잭슨-그리핀 경기에서 이런 상황들이 연출되기도 했다. 잭슨은 경기중반 한 차례 그리핀을 테이크다운을 시킨 후 파운딩을 시도했다. 그리핀을 이를 재치있게 피해내다가 삼각조르기를 시도했다. 그러나 잭슨은 순간적으로 그리핀을 공중으로 들어 올려 기술을 풀어냈다.

이런 상황에서 기술을 시도한 그리핀에게 점수가 갈 수도 있다. 하지만 반대로 바꿔 생각하면, 잭슨이 서브미션에 의한 충격을 거의 입지 않은 것이기 때문에 감점을 당할 이유도 없다.

종합격투기에서 위의 상황과 같은 예는 수없이 많다. 그래서 미국이외의 나라에서는 10점 감점제가 아니라, 점수가 더해지는 판정시스템을 적용하고 있는 대회도 있다.

이번 경기를 통해 드러난 판정시스템상의 문제는 이것뿐만이 아니다. 앞서 말한 48-46, 48-46, 49-46라는 스코어에서도, 비록 부심 두 명이 낸 채점결과 같았지만 채점기준은 달랐다. 어델레이드 버드 부심은 4, 5라운드를 잭슨의 우세로, 넬슨 해밀턴 부심은 1, 4라운드를 퀸튼의 우세로 판단해 48-46이라는 점수를 내놨다. 그리핀이 우세하다고 점친 라운드도 마찬가지로 달랐다. 버드 부심은 1, 2, 3라운드에 그리핀이 앞섰다고 봤으며, 해밀턴 부심은 2개의 라운드에서 10-8 스코어를 내놨다.

두 명의 부심 모두 네바다 주체육위원회 소속이지만, 서로 판단의 기준이 다르다는 것을 확실히 보여주는 상황이라 할 수 있다. 가장 최악의 49-46 채점표를 내놓은 부심, 로이 실버트 같은 경우는 4라운드만 잭슨이 우세했다고 봤다.

뿐만 아니라, 세 명의 부심 모두 1라운드에 잭슨이 그리핀을 펀치로 다운시켰음에도 불구하고 10-8의 스코어카드를 내놓지 않았다. 넬슨 부심이 그나마 잭슨 10점, 그리핀 9점이라고 채점했을 뿐이다. 오히려 나머지 2명의 부심은 그리핀이 1라운드에서 우세했다고 판단했다.

종합격투기에서 어떤 방식으로 채점을 할 것인지에 대한 기준은 문화권별로 다르다. 한국-일본이 비교적 비슷한 채점방식을 가지고 있으며, 미국은 주체육위원회의 통제를 받기 때문에 복싱에서 채점시스템을 빌어다 쓰고 있다. 어떤 것이 정답인지는 누구도 말할 수 없는 상황이지만 복싱식의 채점방식을 고수하는 한, '퀸튼 잭슨-포레스트 그리핀' 대결과 같은 경기가 다시 펼쳐졌을 때 판정시비가 일어날 것은 분명하다.

필요한 것은 현행 판정시스템내에서의 확고한 채점기준 확립 및 통일, 차후 판정시스템 자체의 틀을 바꾸는 일이다.

덧붙여 - 미국 종합격투기 채점시스템의 원형인 복싱의 그것은 각 기구별로 다른 것이 실정이기도 하다. WBA의 경우 0.5감점이 가능하다. 1점 감점제의 경우 경기가 실제로는 호각이었음에도 불구하고 점수차가 엄청나게 벌어지기 때문이다. WBC는 12라운드 경기일 때 4라운드, 8라운드에 중간채점결과를 집계하도록 되어있다. 기구별로 룰이 다르다보니 미국에서는 ABC(Association Boxing Commission, 복싱위원회 연합)라는 기구에서 미국 전역의 룰을 조정하기도 한다. 미국에서 종합격투기를 허용한 주 체육위원회들은 대부분 2001년 개정된 룰을 따르고 있다.

또한 최근 ABC는 캐나다 몬트리올에서 연례회의를 갖고, 종합격투기 룰 개정을 추진했다. 여기서 그라운드 니킥 해금을 주장한 인물이 과거 UFC 심판으로 유명했던 존 매카시이다. 그라운드 니킥 해금은 부결됐지만, 체급을 비롯한 몇 가지 규정들이 바뀌었다. ABC에서 의결한 사항은 곧바로 각 주의 체육위원회에 전달되며, 주체육위원회에서는 이를 적용할지에 대한 심사에 들어간다.

<엠파이트 제공>