한국 올림픽 축구대표팀은 10일 이탈리아전에서 흰색 유니폼 상의 왼쪽 가슴에 달려있던 호랑이 문장을 먹칠(?)한 채 나와야 했다． 이유는 간단했다． 일찍이 국제올림픽위원회(IOC)가 협회 문장 대신 태극기나 대한올림픽위원회(KOC) 엠블럼을 달고 경기에 출전하라고 권고했지만 국제축구연맹(FIFA)을 방패 삼아 이를 어겼기 때문이다． 카메룬전이 끝나고 재차 IOC의 요구가 이어지면서 올림픽팀은 결국 새 유니폼을 공수해 올 새도 없어 사인펜으로 문장을 지운 유니폼을 입을 수밖에 없었다． 올림픽 룰을 따르지 않아 일국의 협회를 상징하는 문장을 부득이 지워야 했던 게 께름칙한 징조처럼 비쳐졌다． 그리고 경기의 뚜껑을 열어보니 '아주리' 이탈리아는 너무나 강했다．
　◇다이아몬드식 미드필드진을 꺼내들다
　박성화 감독이 의표를 찔렀다． 그는 공격수 박주영 신영록 이근호와 함께 중앙 미드필더 김정우 기성용 오장은을 선발 명단에 끼워넣었다． 취재진 사이에서는 중원에 3명을 배치하는 4-3-3 전형을 내세울 것이라는 예상이 나왔다． 그러나 경기 시작 휘슬과 함께 그라운드에 포진한 형태는 미드필드진을 다이아몬드 형태로 하는 4-4-2 전형이었다． 수비형 미드필더 오장은과 공격형 미드필더 박주영을 종으로 세우고, 김정우와 기성용을 중앙으로 좁혀 횡으로 세웠다． 엔트리가 확정된 후 박 감독이 한번도 실험하지 않은 카드였다． 이같은 전형과 함께 경기운영 방식도 의표를 찔렀다． 수비에 중심을 둔 안정적인 플레이를 내세울 것이라 예상했지만, 오히려 전반 10분까지 한국의 공격은 의욕에 넘쳤다．
　◇파격적인 승부수인가, 무모한 모험인가
　그러나 이탈리아에 맞불을 놓는 올림픽팀의 전략적 선택은 간헐적으로 이탈리아의 정확한 연결이 나오면서 가슴 떨리게 했다． 그리고 전반 15분 문전 로시의 선취골이 터져 나오며 기세는 꺾이고 말았다． 선취골 후 이탈리아의 공세는 더 거세졌다． 전반 32분 나온 로치의 슛은 오른쪽 풀백 모타가 두명의 수비를 농락하듯 파고들며 내준 크로스에서 나온 것이었다．
　다이아몬드식 미드필드 운용은 결국 실패였다． 박 감독은 첫 골을 내준 뒤 박주영을 다시 왼쪽 윙포워드로 배치하며 4-3-3으로 바꿨지만 이마저도 효과는 없었다． 애초 다이아몬드식 허리진 운용은 박 감독이 구상해온 방식이긴 했지만, 그간 준비과정에서 제대로 실험하지 않아 모험으로 통했다． 이같은 미드필드를 운용할 경우 이청용 등 공격적인 윙어를 활용할 수 없다는 맹점을 떠안아야 했다．
　◇소모적 신경전에 휘말리다
　올림픽팀은 후반 들어 다시 기존의 4-4-2로 돌아오며 재건에 나섰다． 그러나 지난달 평가전에서 보여줬던 미드필드진의 유려한 패스전개는 좀처럼 나오지 않았다． 조직력이 갖춰진 이탈리아를 뚫기에는 역부족이었다． 오히려 후반 초반 김진규가 지오빈코를 손으로 밀치며 양팀간 신경전이 촉발됐고, 심판 판정에 항의를 하며 흥분하며 평정심을 찾지 못했다． 제대로 공략이 이뤄지지 않으며 경기 종료 직전에는 몬톨리보에게 추가골마저 허용하며 무너지고 말았다． 결과는 0-3 참패였다．

친황다오(중국) | 오광춘기자 okc27@

☞ 관련기사 보기

[집중분석] 한국, 숫자 많은 온두라스 수비진 파괴 필요

박성화호, 남은 경기 2승 거둬야 자력 8강

박주영 부활포, 이탈리아전 희망을 쏘다

[오광춘의 현장속으로] 한국 첫판 1-1 무승부, 왜 승리를 놓쳤나

[현장메모] 친황다오를 지배한 5000의 목소리