전남이 이천수 문제로 부산한 가운데 지난 1일 울산에서 자유계약으로 풀린 송정현(33)과 조용히 계약했다． 지난 3월 20일 전남에서 자유계약으로 나온 송정현과 전격 계약한 울산은 4개월여를 쓴 뒤 다시 자유계약으로 풀어 전남에 돌려줬다．
사실 자유계약 등록 최종시한일에 전남이 송정현을 자유계약으로 풀고 울산이 덥썩 받아들일 때 과정은 미심쩍었다． 송정현은 2월까지 FA계약을 하지 못한 미계약 FA였고, 자칫 1년간 국내 계약이 힘든 상황이었다． 전남도 보유권 행사가 1년 동안 제한될 수 있었다． 그러나 전남은 한순간에 미계약 FA 선수의 보유권을 포기하고 자유계약으로 풀었고, 울산에 선선히 넘겨줬다． FA 정신을 훼손한다는 지적을 받은 이 방식에 '꿍꿍이 속'이 있는 것 아니냐는 얘기도 있었다．
이 계약에 관여했던 한 관계자는 놀라운 사실을 전했다． 그는 "송정현은 올해말까지 울산과 계약했다． 그러나 4개월 뒤 울산과 전남은 송정현의 활용에 대해 다시 얘기하기로 했다"고 털어놓았다． '조건부 계약'이었다는 것이다． 이 방법을 통해 전남은 1년간 쓸 수 없었던 미계약 FA 송정현을 4개월만에 다시 활용할 수 있게 됐고, 선수생명이 끝날 수 있었던 송정현이나 또 급하게 미드필더 자원이 필요했던 울산도 모두 득을 봤다． 그러나 꼼수는 자칫 제도의 기본요건인 안정성을 흔들 수 있다． 계약에 관여한 모든 이들이 비판에서 자유로울 수 없지만 특히 전남에 문제를 제기하지 않을 수 없다． 울산은 지나치게 실리에 천착했다． 연맹도 "모종의 빅딜이 있었을 것이라는 의심이 들지만 규정상 문제가 없어 손을 댈 수가 없다"며 수수방관해 왔다．
전남은 이천수 파동 속에서 동정을 받았지만 선수관리와 계약방식에 시빗거리를 남겼다． 페예노르트에 싼 임대료를 주는 조건으로 6월부터는 페예노르트에 이적 권한을 넘긴다는 옵션조항을 수용한 전남이, 별도로 이천수와 임대료 반환금 합의서(위약금 규정)를 만들어 1년간 전남에서 움직이지 못하게 족쇄를 채운 것은 이중계약 논란을 부를 수 있다． 전남은 이천수를 향한 분노와 피해의식만 드러낼 게 아니라 선수계약 및 관리를 제대로 했는지 자문해야 한다． 송정현과 이천수의 계약을 보면 전남도 이천수의 별명마냥 K리그의 물을 흐린 한마리 미꾸라지였을 뿐이다． 그 얄팍한 상술은 '올바른 일을 올바르게 하는' 윤리경영을 자랑하는 모기업 포스코의 이름과 너무 거리가 먼 것이었다．
오광춘기자 okc27@
▶ 관련기사
- 페예노르트 단독 인터뷰 "이천수 이적 불발돼도 안 쓰겠다"
- [위원석의 하프타임] 이천수,이제 한번쯤 '내 탓이오'를 말해라
토토-프로토 전경기 전문가 예상평, 실시간 스코어, 속보는
휴대폰열고 22365+NATE/magicⓝ/ezi 접속
