2016년 하계올림픽과 2018년 동계올림픽의 유치 전쟁이 더욱 암흑에 휩싸이게 됐다.
평창이 석패한 2014년 동계올림픽 개최지 선정과정을 보면 국제올림픽위원회(IOC)의 대륙별 순환개최 원칙도 사실상 유명무실해진 모습이다. 오히려 자국의 이익. 정치 경제력이라는 치밀한 계산에 따라 움직여 올림픽 유치전은 갈수록 혼탁 양상을 보일 전망이다.
일본 요미우리신문 인터넷판은 5일 ‘도쿄올림픽 유치에 불안 요소하나가 없어졌다’는 제목으로 2014년 동계올림픽 개최지 결정 소식을 전했다. 신문은 평창대신 러시아의 소치가 개최지로 선정돼 2016년 도쿄하계올림픽 유치 관계자들이 가슴을 쓸어내렸을 것이라고 설명했다. 동·하계를 합쳐 같은 대륙에서 연속으로 개최권을 가져가는 것을 피한다는 IOC의 불문율에 따라 평창이 될 경우 일본의 올림픽 유치가 어려워지기 때문이라고 전했다.
2018년 동계올림픽 유치를 희망하고 있는 중국(지린성)도 마찬가지 입장으로 보인다. 이같은 이해관계에 얽혀 아시아표가 평창을 온전히 지지하지 않았으리라는 해석이 가능하다. 김정길 대한올림픽위원회 위원장은 “아시아의 표마저 놓쳤다”고 말한 것도 같은 이유다. 그러나 일본이나 중국이 기대하는 이같은 순환 개최 원칙도 이미 돈과 권력. 이해관계 등에 의해 많이 무뎌진 상황이다.
IOC위원을 상대한 로비를 막기 위해 후보도시 실사평가단 제도를 활용하고 있지만 사실상 유명무실하다는 것이 2014년 유치전에서 다시 한번 확인됐다. 십여명의 IOC위원들이 후보도시들을 순방하면서 벌이는 실사는 개최능력을 순위로 평가하는 것이 아니라 추상적인 설명에 그쳐 IOC위원들의 선택에 거의 도움이 못된다. 경기장과 숙박시설. 교통과 수송. 안전 등 여러가지 평가기준이 있음에도 불구하고 자크 로게 위원장이 최근 갑작스럽게 ‘인간적인 요소’를 내세우고 있다.
푸틴 대통령의 한마디에 좌우된 IOC는 더욱 앞으로 돈과 권력에 좌우될 것이라는 예상을 가능케한다. 과테말라시티(과테말라) | 김은희기자
