일선 축구지도자들은 2006 독일 월드컵에서 한국 대표팀이 거둔 가장 큰 성과로 '원정 첫 승'을 꼽았다.

 한국축구연구소(이사장 허승표)는 한국 대표팀의 월드컵 성과를 평가하기 위해축구지도자를 대상으로 실시한 설문조사에서 응답자 385명 가운데 51.2%인 197명이'원정대회 첫 승'을 가장 큰 수확으로 답했다고 14일 밝혔다.

 이어 '유럽축구에 대한 자신감(110명)'이 뒤를 이었다.

 반면 '9개월 간 대표팀을 이끌었던 딕 아드보카트 감독에 대해 어느 정도 만족하는가'는 질문에는 만족(87명)보다는 불만족(180명)이 훨씬 많았다. 불만족으로 답한 이유로는 16강 달성 실패(94명), 스위스전 선수교체 실패(82명), 임기 중 러시아클럽과 계약(49명) 등을 들었다.

 한국의 16강 진출 좌절 요인으로는 '유럽 팀과 실력 차'라는 답변이 172명으로가장 많았다. 아드보카트 감독의 선수기용 실패(131명)와 능력 부족(45명)을 꼬집은지도자들도 적지 않았다. 훈련기간 부족은 12명에 그쳤다.

 국가대표 23명 가운데 이운재(115명)는 박지성(110명)을 제치고 가장 뛰어난 활약을 펼친 선수로 꼽혔다. 3위는 조재진(70명).

 월드컵에서 한국 대표팀의 가장 돋보였던 부분은 체력(180명), 가장 부족했던부분은 개인기(275명)라는 응답이 나왔다.

 스위스전 주심을 맡았던 오라시오 엘리손도 주심의 오프사이드 불인정 판정에대해 이운재, 박지성 등이 '오심도 경기의 일부'라는 태도를 보인데 대해 지도자 대부분은 '공감한다(283명)'고 답변했다.

 반면 국제축구연맹(FIFA) 제소를 거론했던 정몽준 대한축구협회장의 발언은 84.

2%(324명)가 적절치 못했다고 지적했다.

 핌 베어벡 수석코치를 서둘러 감독으로 임명한 것은 잘못(287명)이며, 감독 선정에 앞서 우선 월드컵 평가분석(155명)을 했어야 했다는 반응이다.

 새 대표팀에서 가장 중점을 둬야 할 포지션은 지금까지 줄곧 취약점으로 지적돼온 '수비'라는 답변이 143명으로 가장 많았다.

<서울=연합뉴스>